EN KO

Anti-Corruption Issues

Stand Together Against Corruption

7

Stand Together Against Corruption

유엔글로벌콤팩트에서 발간한 ‘부패에 함께 맞서기’ Stand Together Against Corruption는 기업이 공급망에서 대한 반부패를 관리할 수 있도록 간결하고 실제적인 내용을 안내하고 있습니다. 공급망의 지속가능성을 다루는 고문단의 반부패 전담반에 의해 개발된 이 발행물은 공급망에서 부패와 맞서는 비즈니스 사례를 들고, 예방차원에서 효과적인 프로그램을 시행 하는 것의 중요성에 대해 논하며 기업에 필요한 유용한 자료를 제공하고 있습니다.

첨부파일: Stand Together Against Corruption

Fighting Corruption in Sport Sponsorship and Hospitality

12

Fighting Corruption in Sport Sponsorship and Hospitality

Fighting Corruption in Sport Sponsorship and Hospitality는 기업들이 투명하고 윤리적인 방법으로 스포츠 스폰서 및 접대 활동을 할 수 있도록 다양한 방안을 제시하고 있습니다. 기업인, 반부패 전문가, 그리고 시민사회의 기여와 공공 협의를 통해 작성된 이 지침서는 스포츠를 통해 평화, 인간의 존엄성, 그리고 윤리적이고 공평한 문화를 실현할 수 있도록 돕고 있습니다.

첨부파일: Fighting Corruption in Sport Sponsorhip and Hospitality

Guide for Anti-Corruption Risk Assessment

RiskAssessmentGuide.jpg

이번에 발간된 반부패 위험평가 (Guide for Anti-Corruption Risk Assessment)에 대한 새로운 가이드는 수행수준의 차이에서 벌어지게 되는 괴리를 없애는데 도움을 줄 것입니다. 글로벌콤팩트 실무그룹에 의해 개발된 이 안내서는 위험 평가에 대한 절차 확립, 위험도 진단, 위험도 등급 배분, 통제 완화, 잔여 위험 계산, 실행계획 개발 등을 포함한 6단계 안내를 제공합니다. 또한 이에 대한 원 자료와 작업 계획서를 포함한 19개의 부록도 제공하고 있습니다.

첨부파일 : RiskAssessmentGuide.pdf

유엔글로벌콤팩트와 민간기업의 반부패 활동 심포지움 – 2008년 3월 10일

유엔글로벌콤팩트와 민간기업의 반부패 활동 심포지움 review

 

장소: 대한상공회의소 중-A실

일시: 2008년 3월 10일 8:00-12:00

참가자: 국내외 기업인, 정부대표, 시민단체 등

o      치사

 남승우 회장

– CPI(TI 부패지수), 뇌물공여지수에서 낮은 점수를 받은 한국의 부패현실을 언급, 유엔 글로벌콤팩트의 반부패 원칙에 대한 한국 기업의 이해증진과 논의를 심포지움 개최 의의로 밝힘.

– 부패에 대응하는 자세의 전환은 지속가능경영 문제와 직결, 이번 심포지움을 통해 우리 기업들이 다양한 반부패 국제 규범들에 관심을 가지고 적극적으로 참여, 한국부패지수 개선에 영향력을 미치길 기대함.

o      발표 내용

    1. 국가적 반부패 시스템 (National Integrity System): 한국투명성기구 회장 김거성 주제발표
    • 부패지수개선의 필요성 지적 및 부패 친화적 사회 문화의 잔존에 대응한 공공부문, 기업시민사회의 국가적 반부패 시스템 구축의 필요성 논의. 특히 의식과 사회문화의 개혁 측면에 대한 강조.
    • 청소년들의 실질적인 반부패 윤리교육의 필요성을 지적.
    • 이제는 ‘받는 부패’보다 ‘주는 부패’에 주목해야 하며 이것은 민간분야, 특히 기업의 반부패 노력과 의지 없이는 이루어 질 수 없음. ‘투명사회협약’ 소개.

 

    1. 반부패 국제협력 동향(OECD와 UN 반부패 협약을 중심으로): 외교통상부 국제경제국 권해룡 심의관
    • OECD의 뇌물방지 협약의 배경과 활동사례-미국의 해외 부패 방지법(1977년)이후 국제 사회의 부패에 대한 문제제기를 바탕으로 제정되었음을 소개하고, 그 이행의무 설명.
    • UN 반부패 협약의 내용 및 2008.2월 비준 사실, 특징 그리고 협약을 반영하는 국내법 ‘부패재산의 몰수 및 회복에 관한 특례법’제정 대한 소개, 협약 이행의 준비 필요성 강조.

 

    1. 유엔글로벌콤팩트와 반부패 활동: 유엔글로벌콤팩트 사무총장 주철기
    • 유엔글로벌콤팩트의 10대 원칙중 10번째 원칙인 ‘반부패’의 실천방향을 기업 외부/내부/사회종합적인 관점에서 논의(유엔 글로벌콤팩트 관련 영문 자료 배포)
    • 지난 1월 발리에서 열린 유엔반부패협약 제 2차 당사국 회의 결과 보고– 유엔반부패협약의 내용중 민간부문(Private Sector)에 적용되는 강력한 조항이 있음을 설명.  유엔반부패협약(UNCAC)은 새로운 국제 조약으로서 국제 반부패 활동의 중요 도구로서 작동할 것으로 예상. 부패 지수 개선을 위한 노력을 할 여지가 있음을 설명.

 

    1. WEF의 PACI이행: 유엔글로벌콤팩트 송호연(PACI 대행발표)
    • 세계경제포럼(World Economic Forum)에서 발족한 PACI(Partnering Against Corruption Initiative)의 설립 배경 및 성과를 소개.
    • PACI는 특히 부패의 공급측면(supply side)에 관심을 두며 기업에 대한 신뢰를 높이는 것을 목표로 함.
    • PACI원칙 – 뇌물수수에 관한 무관용(Zero Tolerance)태도 및 내부고발(whistle blow).
    • UNGC는 PACI가입을 COP(Communication on Progress)로 인정함.

 

    1. 국제 부패지수 결정요인의 이해와 대응: K-PACT 조은경
    • 부패지수의 종류-CPI,BPI,GCB.PERC 등 각각의 특징과 지수 산정 방법을 상세히 소개함.
    • ‘한국형 부패’에 대한 탐구

– 국내에서는 작은 부패는 많이 근절됨. 아직도 만연한 큰 규모의 부패(grand corruption)가 시정돼야 함.

– 선진국과 달리 한국기업의 경우, 국제적으로 후진국을 상대로 한 부패의 심각성 잔존.

– 한국의 부패상황이 상당히 개선됐다고 보는 전문가들의 인식대비, 국민들의 부패에 대한 인식이 더 부정적임. 사회지도층의 솔선수범이 필요함.

– 기업들에게 OECD 뇌물방지협약 등 국제규범을 더 알려야함.

    1. 국내기업 사례발표: 한글라스 부회장 Marc Vrecko
    • 한글라스 내부의 반부패 방지 정책을 소개하며 해외 진출 시에도 정책을 적용할 수 있는 나라에서만 투자함. 그 정책의 일환으로 임직원을 상대로 한 반부패 E-learning program, 인사정책, 내부감사 시스템 등이 있음.
    • 중국이나 일본에 비해 한국은 이런 반부패 내부 정책이 뿌리 내릴 수 있는 사회적,문화적 여건이 되었으며 기업의 반부패 의지가 미디어와 이니셔티브의 지원과 협력으로 강화 될 수 있음을 피력.

 

    1. IBM 기업내부 반부패 실천사례: IBM 전무 David Waters
    • 임직원을 세 그룹으로 나누었을 때 윤리적인 리더쉽이 미치는 중요성을 설명. 예) Honest Employees, Dishonest Employees, Swing Group
    • IBM 내부에서 반부패 내부 고발 시스템(whistle blow) 소개
    • 가장 중요한 것은 manager들의 반부패 윤리의식임을 강조.
    • 한국의 문화적 온정주의 및 회식문화 등과의 충돌 사례 설명 및 적정 가이드라인의 제정 필요성 설명.

o      패널 토의 및 Q&A

 

    • 대부분 공기업의 윤리 경영 제도가 거의 완벽하게 구비되어 있는데도, 왜 한국의 부패지수는 향상되지 않고, 윤리의식이 체질화되지 않는가?

– (K-PACT의 조은경 박사) 한 사회의 부패지수나 투명성 개선은 쉬운 문제가 아니고, 윤리 경영에 대한 활발한 논의가 이루어진 것도 몇 년 되지 않았다. 한국 사회가 좀더 부패 문제에 관심을 갖고 해결해 가야 한다. 또한 한국이PERC(정치경제위험자문공사-아시아기업 부패지수측정) 부패지수에서 중국보다 낮은 점수를 받은 것은, 중국이 자국 부패를 언론 통제 하는데 비해, 한국은 선정적이고 부정적인 사건에 초점을 맞추고, 후속 보고나 처벌, 피드백의 노력이 부족한 부분이 많기 때문이다.

    • (일부 기업 실무팀에서 온 참가자들) CEO들의 윤리 경영에 대한 인식 변화가 매우 중요하고, CEO들이 자발적으로 나서서 반부패를 추진하는 top-down 노력의 중요성을 지적.
    • (이라이콤) 중소기업들의 사회적 책임 경영 실천의 어려움이 있다. IBM의 BCG 같은 가이드라인과 실제적인 이행 성과를 측정할 수 있는 tool이 있는가를 질문.
    • (김거성 한국투명성기구 회장) 실무팀이 성과 측정을 하기 위해 Risk Mapping을 만들어 보고, 예방하는 것도 좋은 방법이다. 많은 case study가 필요하다.
    • (시민단체 네트워크 회장) 부패방지를 위해서는 인식변화와 예방이 무엇보다 중요하다. 부패가 만연하게 된 원인을 규명하고, 시민운동의 지속을 통해 문제를 치유해가야 한다.
    • (유엔글로벌콤팩트 주철기 사무 총장)

 

–         유엔글로벌콤팩트 본부와 협조하여 PRME, JCI 등 젊은 경영인들에게 윤리, CSR 교육을 시도하고 있으며, 교육계와 시민단체, 기업인 등 각계각층에 정직한 경영의 가치를 심어주기 위해 더욱 노력하겠다.

–         TI, PERC 등 부패지수 관련 기관과 더 만나, 한국의 부패지수 개선에 관하여 이야기하는 것이 좋겠다. 부패지수 개선에 민간기업이 어떻게 기여할 수 있는지 연구해 나가겠다.

–         주한 외국 언론인, 상공회의소, 외국투자 기업들과의 의견소통도 점점 추진해 나갈 예정이다.

–         우리나라의 직장내의 친교, 회식 문화 등을 정리하여, 정책개선 가이드라인으로 활용하는 것이 필요하다.

–         위와 같은 노력을 지속적으로 행하면 한국의 이미지가 개선되어 나갈 것으로 본다.

o      뉴스

금번 회의 개최시 연합뉴스 TV와 기사 등으로 보도되었음.

o      회의 결론 및 건의

이번 ‘유엔글로벌콤팩트 한국협회와 민간기업의 반부패 활동’ 심포지움은 한국의 부패지수 개선 노력을 위한 기업들 간의 대화의 장을 마련하고, 함께 고민하는 첫걸음을 내딛었다는 데 그 의의가 있음. 토론에서 제기된 것처럼, 유엔글로벌콤팩트는 반부패를 위한 기업 CEO들의 자발적인 참여 유도와 인식변화를 위한 각계각층의 교육 등 다양한 노력을 기울일 것임. 또한 각 기업이 CSR 실무팀을 중심으로 더욱 적극적으로 글로벌콤팩트에 참여해 기업의 사회적 책임을 잘 감당할 수 있도록 지속적으로 도울 계획임. 유엔글로벌콤팩트 활동에 대한 관심과 한국의 부패지수 개선을 위한 여러가지 노력이 더욱 요청됨.

발표자료 다운로드

->Skydrive : 좌측 위쪽의 다운로드 버튼을 클릭하시면 자료를 다운받을 수 있습니다.